+ Reply to Thread
Page 10 of 18 FirstFirst ... 89101112 ... LastLast
Results 91 to 100 of 171
  1. #91
    Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    56
    ชอบอ่านกระทู้แบบนี้จังครับ มีการโต้แย้งโต้เถียงกัน เอาเหตุผลมาประกอบ ได้ประสบการณ์ไปในตัว

  2. #92
    Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    49
    เข้าข้าง Valve ครับเพราะได้ Beta key แล้ว แต่ถ้ายังไม่ได้ก็เข้าข้าง Blizzard

  3. #93
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    184
    แต่เอาจริงๆนะผมว่า Blizzard ก็ไม่รู้จะทำไปทำไม
    เพราะ SC2 คนซื้อคีย์ ไปแล้วเขาก็ไม่ได้อะไรมาก คนใหม่ๆเข้ามาก็ไม่ได้มากมาย
    หรือหวังว่าการทำ Blizzard DotA จะมาดึงกระแสให้คนหันกลับมาซื้อคีย์ Sc2 เพื่อเข้าไปเล่นของเขาให้มากขึ้น?
    ผมว่าการแย่งฐานลูกค้าจาก DotA ตอนนี้มันยากมากเลยเพราะเกมมันคนละแนวกันไปแล้ว
    หรือกันว่า เผื่อ Valve จะฟ้องก่อนงั้นหรือเปล่า ถ้าเขาปล่อย Blizzard DotA มา ฮ่าๆ

    ฐานลูกค้า Blizzard จะกลับมา ถ้าหาก มีการสร้าง Warcraft 4 จริงๆนั่นแหละมั้ง ฮ๋าๆ

  4. #94
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    140
    ความคิดเห็นส่วนตัวของผมคือ blizzard ก็ำน่าจะทำไปงั้นๆละครับ ประมาณ "ไ้ด้ก็ดี ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร"
    ยังไงฝ่าย กฏหมาย กับ ฝ่า่ย พัฒนาเกมส์ มันก็แยกส่วนกันนะครับ , ไม่ใช่ว่า blizzard ไปฟ้องแล้วจะทำให้การพัฒนาเกมส์ของ blizzard ด้อยลง แล้วเรื่องการฟ้อง ผมว่าต้นทุนก็ไม่ได้มากมายอะไรหรอกครับ ,,

  5. #95
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    293
    เท่าที่อ่านผ่านๆ ก็ไม่น่าจะใช้ชื่อ DotA2 ได้อ่ะนะ - -
    เรื่องของธุรกิจ คงไม่ปล่อยง่ายๆ

    เรื่องอื่นยังไม่รุ้จะแสดงความเห็นอะไร ไม่ค่อยได้ตามข่าวสาร lol
    รอดูข้อมูลไปเรื่อยๆก่อน

  6. #96
    Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    37
    ผมและหลายคนโชคดีที่ได้เล่้นเกม DotA ในระหว่างที่มีการเติบโตและพัฒนา ตั้งแต่ช่วงกลางมาจนถึงจุดนี้ที่เรียกว่าใกล้จุดอิ่มตัวเต็มทีแล้ว ตั้งแต่มีฮีโร่ไม่กี่ตัว ที่ต้องมาลุ้นทุกเดือนว่าฮีโร่ตัวใหม่ออกมาจะเป้นตัวไหนบ้าง ให้ความรู้สึกตื่นเต้นและสนุกกับการพัฒนาที่ไม่มีการหยุดนิ่งของ icefrog จนถึงปัจจุบันนี้ที่ฮีโร่มีจำนวนที่เรียกว่าเยอะพอแล้ว ซึ่งถ้าจะให้พัฒนาด้วยการเพิ่มจำนวนฮีโร่ออกมาอีกเรื่อย ๆ ก็เหมือนกับการเติมน้ำตาลลงน้ำเชื่อมที่อิ่มตัวแล้ว ทีนี้ถ้าจะไปพัฒนา system ก็ทำได้ไม่กี่อย่างซึ่งส่วนหลัก ๆ ก็คือการวางรากฐานตั้งแต่แรก การอัพแพทมันก็แค่อับเดทเปลี่ยนแปลงค่าต่าง ๆ ไปมาไม่ได้ให้ความรู้สึกตื่นเต้นเร้าใจอะไร สิ่งที่เราจะได้เห้นจาก DotA 2 ในช่วงแรก ๆ คือ animation ของฮีโร่และสกิลจาก DotA ที่เรารอลุ้นว่าหน้าตาจะออกมายังไง จะสวยงามแค่ไหน แล้วหลังจากนั้นล่ะ .... ดังนั้นแล้ว DotA 2 ผมจึงสนใจดูแค่ animation ซึ่งก็ดูจาก youtube ก็เพียงพอแล้วส่วน gameplay ก็สัมผัสมาหมดแล้ว
    ปล. fifa12 สนุกมาก

  7. #97
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    184
    แต่ผมเป็นคนนึงที่เห็ฯ DotA 2 แล้วไม่ได้รู้สึกอยากสัมผัสมันแบบสุดๆนะ
    คือถ้าเข้าไป คงได้ความรู้สึกเกี่ยวกับ Engine , Animation เกมแบบใหม่เท่านั้นเอง เหมือน HoN , LoL ไรแบบนี้

    ดังนั้นผมว่า Blizzard คงทำการบ้านมาผิด ที่มาฟ้องเพื่อหวังนำ ชื่อ DotA ไปทำกำไร
    เพราะตัวเกมที่ทำเงินให้กับ Blizzard คือ wc3 , Sc , Sc2 ไม่ใช่ DotA เกมแนว วางแผนการรบและเนื้อเรื่องเข้มข้นคือชื่อของ Blizzard ไม่ใช่ RPG ที่เล่นแล้วไม่รู้สึกอะไรถึงเนื้อเรื่อง
    ฉะนั้นการฟ้องนี่ ผมว่าแม่งไร้สาระชิบเป๋ง 555

    เอาเวลามาทำ WC 4 Sc2 Diablo 3 ให้มันปล่อยออกมาได้ตามกำหนดจะดีกว่าป่าว

  8. #98
    Senior Member
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    DotA-Untitled
    Posts
    453
    ถ้า Blizzard ทำ WC4 แล้วพัฒนาภาพสวยขึ้นเหมือน SC2 ก็คงดี ส่วนเนื้อเรื่อง ช่องว่าระหว่าง WC3 กับ WoW มันมีช่องว่าอยู่ 10ปี

  9. #99
    Junior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    24
    ผมดูที่ icefog มากกว่า ทำเกมชื่ออะไร ก็เล่นเกมนันล่ะครับ

  10. #100
    Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    54
    จากที่อ่านหลายๆความเห็น
    1. ถ้า Blizzard ฟ้องมีสิทธิชนะค่อนข้างสูง
    2. DotA ไม่ได้ทำกำไรให้ Blizzard เพราะ Wc3 เป็นเกม cassice ไปแล้ว คงไม่มีใครอยากเล่น DotA จนลงทุนชื้อ key มาแน่ๆ
    3. ถ้ามี DotA2 ออกมา Blizzard กลัวจะมีผลต่อ Blizzard DotA รวมทั้งไม่อยากเสียสิขสิทธิ์ภายใต้ชื่อ DotA ( ธุรกิจล้วนๆ )

    ถ้านึกภาพไม่ออก ลองนึก
    Blizzard คือรัฐบาล
    icefog คือเอกชน
    DotA คือ รถไฟ

    รัฐบาลเป็นเจ้าของรถไฟแต่บริหารแบบปล่อยตามยถากรรม จนเอกชนมาทำรถไฟเองแล้วได้ชื่อเสียงมากมาย
    จนอยู่มาวันหนึ่งเอกชนปรับปรุงจากรถไฟจนกลายเป็นรถไฟฟ้า แต่รัฐบาลไม่ยอมเนื่องจากยังใช้ชื่อรถไฟอ้างสิทธิในเจ้าของ
    การฟ้องร้องจึงเกิดขึ้น
    Last edited by ziamzee; 15-02-2012 at 06:16 PM.

Facebook Comments


Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •