+ Reply to Thread
Page 4 of 16 FirstFirst ... 2345614 ... LastLast
Results 31 to 40 of 158
  1. #31
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    140
    ผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน แต่ที่รู้คือผมชอบเล่นทั้ง starcraft2 ทั้ง dota อะ

  2. #32
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    492
    ไม่รู้สิครับ

    แต่ผมอ่านในหลายๆคอมเม้น ผมรู้สึกว่า blizzard งกจริง

    แต่ใช่ว่าผมจะเกลียด blizzard นะ ผมรู้สึกเฉยๆ มากกว่า

    แต่ถ้า blizzard ทำแบบนี้ผู้เล่นจะเสียความรู้สึกนะครับ ไม่ดีแน่ในระยะยาว

  3. #33
    Junior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    29
    ดอทเอ2 สนุก ดีนะ

  4. #34
    Junior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    5
    Blizzard อ้างว่าถ้าใช้ World Editor ของ WC3 ทำ map ยังไงก็ต้องเป้นของ Blizzard
    เพราะว่ามันอยู่ในข้อบังคับใน licence ของ World Editor อยู่แล้ว ลองไปหาอ่านดูได้
    ซึ่ง Blizzard ได้วางข้อกำหนดป้องกันเอาไว้แต่แรกอยู่แล้ว เลยสามารถเอาจุดนี้มาอ้าง

    แต่โดยส่วนตัวมันฟังดูทุเรศไป Dota มีมาตั้งกี่ปีแล้ว ไม่เห็น Blizzard มันจะช่วยทำอะไรให้
    ดีขึ้นเลย แต่พอมีเจ้าอื่นจะเอาไปทำใหม่ก็เพิ่งจะมาคิดได้
    ถ้าไม่ใช่เพราะ Dota ผมเชื่อว่าหลายคนคงไม่คิดจะลง WC3 ไว้ในเครื่องแน่นอน

  5. #35
    Junior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    6
    เท่าที่จำได้ก็มีแพท ที่โชว์ hp ตลอดเวลาไม่ใช่หรือ ทำให้เราไม่ต้องไปใช้โปรแกรมเสริม

    ถ้า blizzard เขียนลิขสิทไว้ใน we อยู่แล้ว มันก็เป็นสิทธิ์ของ blizzard ละล่ะ

    เหมือนกับ เราทำงานขึ้นมา 1ชิ้น

    แต่เราอ้างว่า ใครจะทำต่อก็ได้ แต่ขอให้เปนลิขสิทของเรา

    แล้วเกิดพอดีมีคนใช้งานเราทำต่อยอดได้ดี

    มันก็เรื่องปรกติ ที่เราจะนำไองานที่ดี มาต่อยอดต่อไป?

    แล้วจิงๆ กบน้ำแข็งก็ไม่ใช่ ผู้สร้างด้วยใช่หรือป่าว คุ้นๆเหมือนอ่านผ่านว่า เปนแค่ผู้พัฒนาต่อ

    เพราะเห็นว่า แมพนี้คนนิยม

    อ้อ ถ้าถามว่าทำไมเพิ่งมาฟ้องเอาป่านนี้ อันนี้ก็เกินคาดเดา

    ไม่มีใครถูกผิดหรอก เป็นเรื่องของ ธุระกิจ
    Last edited by BooBee; 12-02-2012 at 01:35 AM.

  6. #36
    Member
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    45
    เปิดเซิฟ dota เนี่ยนะไม่ผิด เผลอๆ แต่ละประเทศที่เปิดเซิฟ dota เองได้เยอะกว่า blizzard นั่งขายกล่องอีก

    ถ้าผมเปน Blizzard จะ เปิดเซิฟ Bnet แต่ละทวีปแบบ sc2 ตั้งแต่สมัยก่อน ไม่ใช่ให้เปิดกันเอง จน dota ดัง ตังก็ไม่เข้าเยอะด้วย ได้นิดๆ หน่อยๆ สรุป ยังงงๆ เจ๊าๆ กันไป

    หรือ Blizzard ตั้งใจเริ่มจัดระเบียบใหม่ที่ sc2 กับ diablo3 เกมเก่าทำไม่ไหวแล้ว เอาแค่ wow private ก็บาน

  7. #37
    Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    35
    ตามกฏที่บัญัติไว้แล้ว มันเป็นกฏหมาย สิทธิเป็นของ Blizzard โดยถูกต้อง
    แต่การที่ไม่แบ่งปันความสำเร็จให้แก่ผู้สร้างเลย มันเป็นความไม่มีน้ำใจมากกว่า

  8. #38
    Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    61
    Eul and Guinsoo ?

  9. #39
    Senior Member
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    DotA-Untitled
    Posts
    453
    1.DotA มีมาเป็นล้านปี Blizz ช่วยไรมั่ง
    2.พอเค้าจะทำ DotA 2 เสือกมาฟ้อง เอาป่านนี้
    3.ก่อนหน้านี้ไม่เคยจะสนับสนุนอะไรเลย
    4.กลัวเรื่องผลประโยชน์ล่ะสิ
    5.DotA 2 เปลี่ยนเป็นชื่ออื่นก็ดีนะ DotA 2 มันแม่งๆ ไงไม่รู้
    6.ถึง blizzard ชนะคดีก็คงโดนด่าพ่ออยู่ดี

  10. #40
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    184
    Bliz ก็ถูกแล้วนะถ้าจะทำอ่ะ
    เพราะ Dota ก็ถูกพัฒนามาโดย Wc3 world editor ซึ่งเป็น license ของ Bliz เลย
    แล้วไหนจะแพท ที่ออกมาสนับสนุน เรื่อง หลอด Hp อีก
    ซึ่งการที่เขาต้องการจะนำจุดนี้มาใช้ ผมก็ว่าเขาสามารถทำได้
    ตามหลักธุรกิจเขาก็ไม่ผิด

    น้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่า
    Wc3 ช่วย Dota , Dota ก็ช่วย Wc3
    ก็เหมือน Icefrog - Blizz เป็นพันธมิตรธุรกิจกันแล้วนั่นแหละ

    แต่นี้ ice frog ก็ยังอยู่ แต่ Valve นำชื่อไปใช้ เพราะมีทีมพัฒนาเดิมของ Ice frog ไปทำงั้นเหรอ..

    ปล.ผมมั่ว

Facebook Comments


Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •